என் மலர்
- உள்ளூர் செய்திகள்சென்னைஅரியலூர்செங்கல்பட்டுகோயம்புத்தூர்கடலூர்தர்மபுரிதிண்டுக்கல்ஈரோடுகாஞ்சிபுரம்கள்ளக்குறிச்சிகன்னியாகுமரிகரூர்கிருஷ்ணகிரிமதுரைமயிலாடுதுறைநாகப்பட்டினம்நாமக்கல்நீலகிரிபெரம்பலூர்புதுக்கோட்டைராமநாதபுரம்ராணிப்பேட்டைசேலம்சிவகங்கைதஞ்சாவூர்தேனிதென்காசிதிருச்சிராப்பள்ளிதிருநெல்வேலிதிருப்பத்தூர்திருவாரூர்தூத்துக்குடிதிருப்பூர்திருவள்ளூர்திருவண்ணாமலைவேலூர்விழுப்புரம்விருதுநகர்
முகப்பு » நுகர்வோர் நீதிமன்றம்
நீங்கள் தேடியது "நுகர்வோர் நீதிமன்றம்"
இங்கிலாந்து விமானத்தில் லக்கேஜ் மாயமானதால் சென்னை வியாபாரிக்கு ரூ.90 ஆயிரம் நஷ்ட ஈடு வழங்க நுகர்வோர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
சென்னை:
சென்னை பெசன்ட்நகரை சேர்ந்தவர் சுமந்த் சுப்ரமணியன். வர்த்தகரான இவர் மருத்துவ ஆலோசனை கூட்டத்தில் பங்கேற்க தனது மனைவியுடன் அமெரிக்காவில் உள்ள வாஷிங்டன் சென்றார்.
இவர்கள் இங்கிலாந்தின் பிரிட்டிஷ் ஏர்வேஸ் விமானத்தில் பயணம் மேற்கொண்டனர். லண்டனில் உள்ள ஹீத்ரோ விமான நிலையம் வழியாக வாஷிங்டன் சென்றனர்.
சென்னையில் இருந்து புறப்பட்ட போது பல முக்கியமான அலுவலக ஆவணங்கள், சி.டி.க்கள், மருத்துவ அறிக்கைகளையும், பொருட்களையும் உடன் 3 பேக்குகளில் எடுத்து சென்றனர்.
விமானம் அமெரிக்காவின் வாஷிங்டன் டல்லெஸ் விமான நிலையத்தில் தரை இறங்கியது. அப்போது அவர்கள் எடுத்து சென்றவற்றில் ஒரு ‘பேக்’கை மட்டும் காணவில்லை. அதில் சுமந்த் சுப்ரமணியன் மனைவிக்கு சொந்தமான ஆவணங்கள், டிசைனர் கைப்பை, 50 டிசைனர் துணிகள், விலை உயர்ந்த ஆடைகள், அழகு சாதன பொருட்கள், ஆபரணங்கள், கண் கண்ணாடிகள், மற்றும் தங்க நகைகள் இருந்தன.
அவற்றின் மதிப்பு ரூ.7 லட்சத்து 30 ஆயிரம். இச்சம்பவம் கடந்த 2007-ம் ஆண்டு ஜூலை 4-ந்தேதி நடந்தது.
அதை தொடர்ந்து தனது லக்கேஜ் மாயமானது குறித்து கடந்த 2007-ம் ஆண்டு செப்டம்பர் 18-ந்தேதி பிரிட்டிஷ் ஏர்வேஸ் நிறுவனத்துக்கு சுமந்த் சுப்ரமணியன் நோட்டீஸ் அனுப்பினார். அதற்கு எந்தவித பதிலும் இல்லை.
எனவே சென்னை (தெற்கு) மாவட்ட நுகர்வோர் கோர்ட்டில் வழக்கு தொடர்ந்தார். அதில் விமானத்தில் ‘பேக்’ தொலைந்ததால் ஏற்பட்ட மன அழுத்தம் மற்றும் சேவையில் குறைபாடு உள்ளிட்ட காரணங்களுக்காக பிரிட்டிஷ் ஏர்வேஸ் விமான நிறுவனம் தனக்கு ரூ.19 லட்சம் நஷ்டஈடு வழங்க உத்தரவிட வேண்டும் என கோரிக்கை விடுத்து இருந்தார்.
அதற்கு பிரிட்டிஷ் ஏர்வேஸ் விமான நிறுவன மேலாளர் பதில் அளித்து இருந்தார். அதில், “விமான சேவையில் எந்த குறைபாடும் வைக்கவில்லை. 1972-ம் ஆண்டு விமான சட்டப்படி புகார்தாரருக்கு விமான நிறுவனம் நஷ்டஈடு எதுவும் வழங்க தேவை இல்லை என தெரிவித்து இருந்தார்.
ஆனால் இந்த வழக்கை விசாரித்த நுகர்வோர் கோர்ட்டு அமர்வின் தலைவர் எம்.மோனி, உறுப்பினர் கே.அமலா ஆகியோர் தீர்ப்பளித்தனர். அதன்படி பிரிட்டிஷ் ஏர்வேஸ் விமான நிறுவனம் பயணி சுமந்த் சுப்ரமணியனுக்கு ரூ.90 ஆயிரம் நஷ்டஈடு வழங்க உத்தரவிட்டனர்.
அதில், காணாமல் போன லக்கேஜில் இருந்த பொருட்களுக்கு ரூ.50 ஆயிரமும், பயணியின் மன உளைச்சலுக்கு ரூ.35 ஆயிரமும், வழக்கு செலவுக்கு ரூ.5 ஆயிரம் என வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.
சென்னை பெசன்ட்நகரை சேர்ந்தவர் சுமந்த் சுப்ரமணியன். வர்த்தகரான இவர் மருத்துவ ஆலோசனை கூட்டத்தில் பங்கேற்க தனது மனைவியுடன் அமெரிக்காவில் உள்ள வாஷிங்டன் சென்றார்.
இவர்கள் இங்கிலாந்தின் பிரிட்டிஷ் ஏர்வேஸ் விமானத்தில் பயணம் மேற்கொண்டனர். லண்டனில் உள்ள ஹீத்ரோ விமான நிலையம் வழியாக வாஷிங்டன் சென்றனர்.
சென்னையில் இருந்து புறப்பட்ட போது பல முக்கியமான அலுவலக ஆவணங்கள், சி.டி.க்கள், மருத்துவ அறிக்கைகளையும், பொருட்களையும் உடன் 3 பேக்குகளில் எடுத்து சென்றனர்.
விமானம் அமெரிக்காவின் வாஷிங்டன் டல்லெஸ் விமான நிலையத்தில் தரை இறங்கியது. அப்போது அவர்கள் எடுத்து சென்றவற்றில் ஒரு ‘பேக்’கை மட்டும் காணவில்லை. அதில் சுமந்த் சுப்ரமணியன் மனைவிக்கு சொந்தமான ஆவணங்கள், டிசைனர் கைப்பை, 50 டிசைனர் துணிகள், விலை உயர்ந்த ஆடைகள், அழகு சாதன பொருட்கள், ஆபரணங்கள், கண் கண்ணாடிகள், மற்றும் தங்க நகைகள் இருந்தன.
அவற்றின் மதிப்பு ரூ.7 லட்சத்து 30 ஆயிரம். இச்சம்பவம் கடந்த 2007-ம் ஆண்டு ஜூலை 4-ந்தேதி நடந்தது.
அதை தொடர்ந்து தனது லக்கேஜ் மாயமானது குறித்து கடந்த 2007-ம் ஆண்டு செப்டம்பர் 18-ந்தேதி பிரிட்டிஷ் ஏர்வேஸ் நிறுவனத்துக்கு சுமந்த் சுப்ரமணியன் நோட்டீஸ் அனுப்பினார். அதற்கு எந்தவித பதிலும் இல்லை.
எனவே சென்னை (தெற்கு) மாவட்ட நுகர்வோர் கோர்ட்டில் வழக்கு தொடர்ந்தார். அதில் விமானத்தில் ‘பேக்’ தொலைந்ததால் ஏற்பட்ட மன அழுத்தம் மற்றும் சேவையில் குறைபாடு உள்ளிட்ட காரணங்களுக்காக பிரிட்டிஷ் ஏர்வேஸ் விமான நிறுவனம் தனக்கு ரூ.19 லட்சம் நஷ்டஈடு வழங்க உத்தரவிட வேண்டும் என கோரிக்கை விடுத்து இருந்தார்.
அதற்கு பிரிட்டிஷ் ஏர்வேஸ் விமான நிறுவன மேலாளர் பதில் அளித்து இருந்தார். அதில், “விமான சேவையில் எந்த குறைபாடும் வைக்கவில்லை. 1972-ம் ஆண்டு விமான சட்டப்படி புகார்தாரருக்கு விமான நிறுவனம் நஷ்டஈடு எதுவும் வழங்க தேவை இல்லை என தெரிவித்து இருந்தார்.
ஆனால் இந்த வழக்கை விசாரித்த நுகர்வோர் கோர்ட்டு அமர்வின் தலைவர் எம்.மோனி, உறுப்பினர் கே.அமலா ஆகியோர் தீர்ப்பளித்தனர். அதன்படி பிரிட்டிஷ் ஏர்வேஸ் விமான நிறுவனம் பயணி சுமந்த் சுப்ரமணியனுக்கு ரூ.90 ஆயிரம் நஷ்டஈடு வழங்க உத்தரவிட்டனர்.
அதில், காணாமல் போன லக்கேஜில் இருந்த பொருட்களுக்கு ரூ.50 ஆயிரமும், பயணியின் மன உளைச்சலுக்கு ரூ.35 ஆயிரமும், வழக்கு செலவுக்கு ரூ.5 ஆயிரம் என வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.
பயணிகள் ஓய்வறையை பூட்டி வைத்திருந்த ரெயில் நிலைய அதிகாரிக்கு ரூ.19 ஆயிரம் அபராதம் விதித்து வேலூர் நுகர்வோர் கோர்ட்டு தீர்ப்பு வழங்கியது.
வேலூர்:
பேரணாம்பட்டு சின்னதாமல் செருவு கிராமத்தை சேர்ந்தவர் வி.ஏ.மார்கபந்து (வயது 80), ஓய்வுபெற்ற ஆசிரியர். இவர் கடந்த 2015-ம் ஆண்டு ஜூலை மாதம் 23-ந் தேதி தனது மனைவியுடன் வேலூர் கன்டோன்மென்ட் ரெயில் நிலையத்தில் இருந்து கடலூருக்கு ரெயிலில் செல்ல முன்பதிவு செய்திருந்தார். அதன்படி மார்கபந்து, மனைவியுடன் ரெயில் நிலையத்துக்கு 23-ந் தேதி வந்தார்.
ரெயில் வருவதற்கு சுமார் 1½ மணி நேரம் இருந்ததால், அங்குள்ள முன்பதிவு பயணிகள் அறையில் ஓய்வு எடுக்க மார்கபந்து, தனது மனைவியுடன் சென்றார். ஆனால் முன்பதிவு பயணிகள் அறை பூட்டப்பட்டிருந்தது.
இதையடுத்து அவர், ரெயில் நிலைய அதிகாரி சுந்தரராமனை சந்தித்து இதுகுறித்து தெரிவித்தார். அதற்கு அவர் ரெயில் வருவதற்கு ஒரு மணி நேரத்துக்கு முன்புதான் முன்பதிவு பயணிகள் அறை திறக்கப்படும் என்று கூறி, அறையை திறக்க மறுத்து விட்டார். இதனால் ஏமாற்றம் அடைந்த மார்கபந்து மற்றும் அவரது மனைவியும் ரெயில் நிலையத்தில் உள்ள இருக்கையில் அமர்ந்தனர்.
இந்த சம்பவத்தால் மனஉளைச்சல் அடைந்த மார்கபந்து வேலூர் நுகர்வோர் கோர்ட்டில் வழக்கு தொடர்ந்தார். அதில், முன்பதிவு பயணிகள் அறையை திறக்க மறுத்தது மற்றும் உரிய சேவை வழங்காததால் ரூ.5 லட்சம் நஷ்டஈடு வழங்க வேண்டும் என்று கூறியிருந்தார். வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி கிள்ளிவளவன், ரெயில் பயணிகளுக்கு உரிய சேவை வழங்காததற்காக ரெயில் நிலைய அதிகாரி சுந்தரராஜனுக்கு ரூ.19 ஆயிரம் அபராதம் விதித்து, அதனை மார்கபந்துக்கு வழங்கும்படி தீர்ப்பு கூறினார்.
ரெயில் நிலைய அதிகாரி சுந்தரராஜன் தற்போது கணியம்பாடியில் பணிபுரிந்து வருகிறார்.
பேரணாம்பட்டு சின்னதாமல் செருவு கிராமத்தை சேர்ந்தவர் வி.ஏ.மார்கபந்து (வயது 80), ஓய்வுபெற்ற ஆசிரியர். இவர் கடந்த 2015-ம் ஆண்டு ஜூலை மாதம் 23-ந் தேதி தனது மனைவியுடன் வேலூர் கன்டோன்மென்ட் ரெயில் நிலையத்தில் இருந்து கடலூருக்கு ரெயிலில் செல்ல முன்பதிவு செய்திருந்தார். அதன்படி மார்கபந்து, மனைவியுடன் ரெயில் நிலையத்துக்கு 23-ந் தேதி வந்தார்.
ரெயில் வருவதற்கு சுமார் 1½ மணி நேரம் இருந்ததால், அங்குள்ள முன்பதிவு பயணிகள் அறையில் ஓய்வு எடுக்க மார்கபந்து, தனது மனைவியுடன் சென்றார். ஆனால் முன்பதிவு பயணிகள் அறை பூட்டப்பட்டிருந்தது.
இதையடுத்து அவர், ரெயில் நிலைய அதிகாரி சுந்தரராமனை சந்தித்து இதுகுறித்து தெரிவித்தார். அதற்கு அவர் ரெயில் வருவதற்கு ஒரு மணி நேரத்துக்கு முன்புதான் முன்பதிவு பயணிகள் அறை திறக்கப்படும் என்று கூறி, அறையை திறக்க மறுத்து விட்டார். இதனால் ஏமாற்றம் அடைந்த மார்கபந்து மற்றும் அவரது மனைவியும் ரெயில் நிலையத்தில் உள்ள இருக்கையில் அமர்ந்தனர்.
இந்த சம்பவத்தால் மனஉளைச்சல் அடைந்த மார்கபந்து வேலூர் நுகர்வோர் கோர்ட்டில் வழக்கு தொடர்ந்தார். அதில், முன்பதிவு பயணிகள் அறையை திறக்க மறுத்தது மற்றும் உரிய சேவை வழங்காததால் ரூ.5 லட்சம் நஷ்டஈடு வழங்க வேண்டும் என்று கூறியிருந்தார். வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி கிள்ளிவளவன், ரெயில் பயணிகளுக்கு உரிய சேவை வழங்காததற்காக ரெயில் நிலைய அதிகாரி சுந்தரராஜனுக்கு ரூ.19 ஆயிரம் அபராதம் விதித்து, அதனை மார்கபந்துக்கு வழங்கும்படி தீர்ப்பு கூறினார்.
ரெயில் நிலைய அதிகாரி சுந்தரராஜன் தற்போது கணியம்பாடியில் பணிபுரிந்து வருகிறார்.
குஜராத் மாநிலத்தில் திருமண நேரத்தில் கார் அனுப்பாததால் மணமகனுக்கு கார் நிறுவனம் ரூ.25 ஆயிரம் நஷ்டஈடு வழங்க வேண்டும் என்று நுகர்வோர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
அகமதாபாத்:
குஜராத் மாநிலம் ஆனந்த் மாவட்டத்தில் உள்ள போர்சத் நகரை சேர்ந்தவர் குலாம் ரசூல் வோரா. தொழில் அதிபர்.
இவர் தனது மகன் சோயப் திருமணம் கடந்த 2016-ம் ஆண்டு நவம்பர் 20-ந்தேதி நடந்தது. இந்த நிலையில் திருமணத்துக்காக ஆனந்த் நகரில் உள்ள ஒரு பிரபல கார் நிறுவனத்தில் வாடகைக்கு அதி நவீன சொகுசு கார் முன்பதிவு செய்தார்.
நாள் ஒன்றுக்கு ரூ.24 ஆயிரம் கட்டணம் என பேசி முடித்து ரூ.5 ஆயிரம் முன் பணம் செலுத்தினார். ஆனால் திருமணத்துக்கு அந்த நிறுனம் கார் அனுப்பவில்லை.
வோராவும் அவரது மகன் சோயப்பும் வீட்டில் பல மணிநேரம் காத்திருந்தனர். ஆனால் கார் வரவில்லை. எனவே, ஆனந்த் நகரில் உள்ள வேறு ஒரு நிறுவனத்தின் காரை பதிவு செய்து திருமண மண்டபத்துக்கு சென்றனர்.
இதனால் ஆத்திரம் அடைந்த வோரா சம்பந்தப்பட்ட கார் நிறுவனத்தின் மீது நுகர்வோர் கோர்ட்டில் வழக்கு தொடர்ந்தார். அதில் ஏற்கனவே முன்பதிவு செய்தும் திருமணத்துக்கு மணமகனை அழைத்துச் செல்ல கார் அனுப்பவில்லை. இதனால் உறவினர்கள் மத்தியில் பெரும் சிக்கலை ஏற்படுத்தி விட்டது.
ஆகவே, மன உளைச்சலை ஏற்படுத்திய கார் நிறுவனம் மணமகனுக்கு ரூ.1 லட்சம் நஷ்டஈடு வழங்க உத்தரவிட வேண்டும் என வலியுறுத்தி இருந்தார்.
வழக்கு விசாரணை நடைபெற்றது. அப்போது திருமணத்துக்கு ஒரு வாரம் முன்பு கார் முன்பதிவை வோரா ரத்து செய்து விட்டார். அதற்குரிய பணத்தையும் திரும்ப வாங்கி கொண்டார். எனவே கார் அனுப்பவில்லை என பதில் அளித்தது.
இரு தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட நுகர்வோர் கோர்ட்டு கார் நிறுவனம் மணமகனுக்கு ரூ.25 ஆயிரம் நஷ்டஈடு வழங்க உத்தரவிட்டது. முன் பதிவு ரத்து செய்ததற்கான ஆதாரத்தை கார் நிறுவனம் தாக்கல் செய்யவில்லை என தெரிவித்தது.
குஜராத் மாநிலம் ஆனந்த் மாவட்டத்தில் உள்ள போர்சத் நகரை சேர்ந்தவர் குலாம் ரசூல் வோரா. தொழில் அதிபர்.
இவர் தனது மகன் சோயப் திருமணம் கடந்த 2016-ம் ஆண்டு நவம்பர் 20-ந்தேதி நடந்தது. இந்த நிலையில் திருமணத்துக்காக ஆனந்த் நகரில் உள்ள ஒரு பிரபல கார் நிறுவனத்தில் வாடகைக்கு அதி நவீன சொகுசு கார் முன்பதிவு செய்தார்.
நாள் ஒன்றுக்கு ரூ.24 ஆயிரம் கட்டணம் என பேசி முடித்து ரூ.5 ஆயிரம் முன் பணம் செலுத்தினார். ஆனால் திருமணத்துக்கு அந்த நிறுனம் கார் அனுப்பவில்லை.
வோராவும் அவரது மகன் சோயப்பும் வீட்டில் பல மணிநேரம் காத்திருந்தனர். ஆனால் கார் வரவில்லை. எனவே, ஆனந்த் நகரில் உள்ள வேறு ஒரு நிறுவனத்தின் காரை பதிவு செய்து திருமண மண்டபத்துக்கு சென்றனர்.
இதனால் ஆத்திரம் அடைந்த வோரா சம்பந்தப்பட்ட கார் நிறுவனத்தின் மீது நுகர்வோர் கோர்ட்டில் வழக்கு தொடர்ந்தார். அதில் ஏற்கனவே முன்பதிவு செய்தும் திருமணத்துக்கு மணமகனை அழைத்துச் செல்ல கார் அனுப்பவில்லை. இதனால் உறவினர்கள் மத்தியில் பெரும் சிக்கலை ஏற்படுத்தி விட்டது.
ஆகவே, மன உளைச்சலை ஏற்படுத்திய கார் நிறுவனம் மணமகனுக்கு ரூ.1 லட்சம் நஷ்டஈடு வழங்க உத்தரவிட வேண்டும் என வலியுறுத்தி இருந்தார்.
வழக்கு விசாரணை நடைபெற்றது. அப்போது திருமணத்துக்கு ஒரு வாரம் முன்பு கார் முன்பதிவை வோரா ரத்து செய்து விட்டார். அதற்குரிய பணத்தையும் திரும்ப வாங்கி கொண்டார். எனவே கார் அனுப்பவில்லை என பதில் அளித்தது.
இரு தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட நுகர்வோர் கோர்ட்டு கார் நிறுவனம் மணமகனுக்கு ரூ.25 ஆயிரம் நஷ்டஈடு வழங்க உத்தரவிட்டது. முன் பதிவு ரத்து செய்ததற்கான ஆதாரத்தை கார் நிறுவனம் தாக்கல் செய்யவில்லை என தெரிவித்தது.
தவறான அறுவை சிகிச்சையால் மகன் இறந்த 20 ஆண்டுக்கு பிறகு தாயாருக்கு ரூ.15 லட்சம் நஷ்ட ஈடு வழங்க நுகர்வோர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
சென்னை:
சேலத்தை சேர்ந்தவர் ஈஸ்வரி கண்ணன், இவரது மகன் கே.ரவிக்குமார் (28). இவர் கடுமையான காது வலியால் அவதிப்பட்டார்.
எனவே கடந்த 1999-ம் ஆண்டு ஜனவரி 11-ந்தேதி சென்னையில் உள்ள ஒரு தனியார் காது, மூக்கு, தொண்டை ஆஸ்பத்திரியில் அனுமதிக்கப்பட்டார்.
அங்கு அவருக்கு சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டது. அதற்காக ஈஸ்வரி கண்ணன் ரூ.21,600 கட்டணம் செலுத்தினார். இதற்கிடையே, ஆஸ்பத்திரியில் அனுமதிக்கப்பட்ட மறுநாள் இரவு ரவிக்குமாருக்கு ஆபரேசன் நடத்தப்பட்டது.
அப்போது ரவிக்குமாருடன் அவரது சகோதரி இருந்தார். ஆனால் அவரிடம் தகவல் எதுவும் தெரிவிக்கவில்லை. இந்த நிலையில் ஆபரேசன் முடிந்த ஒரு வாரத்தில் அவர் சேலத்துக்கு அனுப்பி வைக்கப்பட்டார்.
ஆனால் அவர் கடுமையான தலை வலியால் அவதிப்பட்டார். எனவே, அவரை பிப்ரவரி 15-ந்தேதி சென்னை அரசு ஆஸ்பத்திரியில் அனுமதிக்கப்பட்டார். அங்கு 2 நாட்களுக்கு பிறகு அவர் மரணம் அடைந்தார்.
இதுகுறித்து சென்னை நுகர்வோர் கோர்ட்டில் ரவிக்குமாரின் தாயார் ஈஸ்வரி கண்ணன் புகார் செய்தார். தவறான ஆபரேசன் மற்றும் சிகிச்சையால் தனது மகன் மரணம் அடைந்து விட்டதாக தெரிவித்து இருந்தார்.
வழக்கு விசாரணை நுகர்வோர் கோர்ட்டு தலைவர் கே.ஜெயபாலன் தலைமையிலான பெஞ்ச் முன்பு நடந்தது. இறுதியில் ஈஸ்வரிகண்ணனுக்கு ஆஸ்பத்திரி நிர்வாகம் ரூ.15 லட்சம் நஷ்டஈடு வழங்க உத்தரவிட்டது.
ரவிக்குமார் மரணம் அடைந்து கிட்டத்தட்ட 20 ஆண்டுகள் ஆகிறது. உடனே வழக்கு தொடரப்பட்ட நிலையில் தற்போது நஷ்டஈடு வழங்க உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது குறிப்பிடத்தக்கது. #Tamilnews
சேலத்தை சேர்ந்தவர் ஈஸ்வரி கண்ணன், இவரது மகன் கே.ரவிக்குமார் (28). இவர் கடுமையான காது வலியால் அவதிப்பட்டார்.
எனவே கடந்த 1999-ம் ஆண்டு ஜனவரி 11-ந்தேதி சென்னையில் உள்ள ஒரு தனியார் காது, மூக்கு, தொண்டை ஆஸ்பத்திரியில் அனுமதிக்கப்பட்டார்.
அங்கு அவருக்கு சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டது. அதற்காக ஈஸ்வரி கண்ணன் ரூ.21,600 கட்டணம் செலுத்தினார். இதற்கிடையே, ஆஸ்பத்திரியில் அனுமதிக்கப்பட்ட மறுநாள் இரவு ரவிக்குமாருக்கு ஆபரேசன் நடத்தப்பட்டது.
அப்போது ரவிக்குமாருடன் அவரது சகோதரி இருந்தார். ஆனால் அவரிடம் தகவல் எதுவும் தெரிவிக்கவில்லை. இந்த நிலையில் ஆபரேசன் முடிந்த ஒரு வாரத்தில் அவர் சேலத்துக்கு அனுப்பி வைக்கப்பட்டார்.
ஆனால் அவர் கடுமையான தலை வலியால் அவதிப்பட்டார். எனவே, அவரை பிப்ரவரி 15-ந்தேதி சென்னை அரசு ஆஸ்பத்திரியில் அனுமதிக்கப்பட்டார். அங்கு 2 நாட்களுக்கு பிறகு அவர் மரணம் அடைந்தார்.
இதுகுறித்து சென்னை நுகர்வோர் கோர்ட்டில் ரவிக்குமாரின் தாயார் ஈஸ்வரி கண்ணன் புகார் செய்தார். தவறான ஆபரேசன் மற்றும் சிகிச்சையால் தனது மகன் மரணம் அடைந்து விட்டதாக தெரிவித்து இருந்தார்.
வழக்கு விசாரணை நுகர்வோர் கோர்ட்டு தலைவர் கே.ஜெயபாலன் தலைமையிலான பெஞ்ச் முன்பு நடந்தது. இறுதியில் ஈஸ்வரிகண்ணனுக்கு ஆஸ்பத்திரி நிர்வாகம் ரூ.15 லட்சம் நஷ்டஈடு வழங்க உத்தரவிட்டது.
ரவிக்குமார் மரணம் அடைந்து கிட்டத்தட்ட 20 ஆண்டுகள் ஆகிறது. உடனே வழக்கு தொடரப்பட்ட நிலையில் தற்போது நஷ்டஈடு வழங்க உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது குறிப்பிடத்தக்கது. #Tamilnews
×
- உள்ளூர் செய்திகள்சென்னைஅரியலூர்செங்கல்பட்டுகோயம்புத்தூர்கடலூர்தர்மபுரிதிண்டுக்கல்ஈரோடுகாஞ்சிபுரம்கள்ளக்குறிச்சிகன்னியாகுமரிகரூர்கிருஷ்ணகிரிமதுரைமயிலாடுதுறைநாகப்பட்டினம்நாமக்கல்நீலகிரிபெரம்பலூர்புதுக்கோட்டைராமநாதபுரம்ராணிப்பேட்டைசேலம்சிவகங்கைதஞ்சாவூர்தேனிதென்காசிதிருச்சிராப்பள்ளிதிருநெல்வேலிதிருப்பத்தூர்திருவாரூர்தூத்துக்குடிதிருப்பூர்திருவள்ளூர்திருவண்ணாமலைவேலூர்விழுப்புரம்விருதுநகர்
X